Forum: Just Eat Takeaway » Just Eat Takeaway 2024 » Pagina: 1074 | IEX.nl (2024)

quote:

Siwu schreef op 14 juni 2024 09:49:

[...]

ek is vandaag begonnen. en we zitten nu in rood..

quote:

PiFin schreef op 14 juni 2024 09:31:

Goedemorgen alle hopiums, boeren, burgers en buitenlui. Hier is PiFin, jullie feestbederver.

Ik ben aan het knutselen geweest met het LSTM-algoritme (Long Short-Term Memory) om de tijdreeks van het gedrocht JET te analyseren en een forecast te maken. LSTM is een regressive neuraal algoritme dat bekend staat om zijn stabiliteit en efficiëntie in vergelijking met andere algoritmen bij het forecasten van share prices.

Ik ga hier geen uitkomsten/ bevindingen delen, maar het is veel erger dan ik dacht. Ik geef de laatste Python-regels code cadeau aan mensen die zelf willen gaan knutselen. Succes en schrik niet van de uitkomst. De tijdreeks kun je downloaden van FD of een andere site.

model.compile(optimizer='adam', loss='mean_squared_error') model.fit(X_train, y_train, epochs=50, batch_size=32)
# Make JET predictions = model.predict(X_test) predictions = scaler.inverse_transform(predictions)
# Evaluate the model rmse = np.sqrt(np.mean(((predictions - y_test) ** 2))) print('RMSE:', rmse)

Do you believe Just Eat is able to sell Grubhub

Selling Grubhub could be challenging for Just Eat Takeaway (JET) for a few reasons:

Market Performance: Grubhub has been struggling to compete with DoorDash and Uber Eats in the US market, leading to a decline in market share and potentially a lower valuation than the acquisition price. Just Eat Takeaway even wrote down €3 billion on the purchase in 2022 [DutchNews.nl].
Regulatory Hurdles: Just Eat Takeaway might face scrutiny from regulators if they attempt to sell Grubhub too soon after the acquisition, raising concerns about market manipulation.
However, there could be scenarios where a sale is possible:

Strong Market Player: An emerging player in the food delivery market, particularly one focused outside the US, might be interested in acquiring Grubhub for its established customer base and brand recognition.
Strategic Shift: Just Eat Takeaway could decide to focus on specific regions and might choose to sell Grubhub as part of a strategic shift.
Overall, selling Grubhub isn't likely to be straightforward. It depends on market conditions, potential buyers, and Just Eat Takeaway's long-term strategy.

quote:

dader schreef op 14 juni 2024 10:01:

Wat een sterke stijging van 11,95 naar 12,04 .
Jetse geht loss richting het spoelgoot.

quote:

4finance schreef op 14 juni 2024 10:04:

[...]

JET, Vergeet het maar, er komt een sportzomer aan, en als hier een aantal positieve verrassingen komen,
gaan velen de boot missen ;-)
Dit gaat vroeg of laat fors omhoog. Gewoon je rust bewaren en blijven zitten op dit niveau.

quote:

PiFin schreef op 14 juni 2024 09:31:

Goedemorgen alle hopiums, boeren, burgers en buitenlui. Hier is PiFin, jullie feestbederver.

See Also

How does Grubhub Just Eat Takeaway Merger closing impact contractors?

Ik ben aan het knutselen geweest met het LSTM-algoritme (Long Short-Term Memory) om de tijdreeks van het gedrocht JET te analyseren en een forecast te maken. LSTM is een regressive neuraal algoritme dat bekend staat om zijn stabiliteit en efficiëntie in vergelijking met andere algoritmen bij het forecasten van share prices.

Ik ga hier geen uitkomsten/ bevindingen delen, maar het is veel erger dan ik dacht. Ik geef de laatste Python-regels code cadeau aan mensen die zelf willen gaan knutselen. Succes en schrik niet van de uitkomst. De tijdreeks kun je downloaden van FD of een andere site.

model.compile(optimizer='adam', loss='mean_squared_error') model.fit(X_train, y_train, epochs=50, batch_size=32)
# Make JET predictions = model.predict(X_test) predictions = scaler.inverse_transform(predictions)
# Evaluate the model rmse = np.sqrt(np.mean(((predictions - y_test) ** 2))) print('RMSE:', rmse)

quote:

PiFin schreef op 14 juni 2024 09:31:

Goedemorgen alle hopiums, boeren, burgers en buitenlui. Hier is PiFin, jullie feestbederver.

Ik ben aan het knutselen geweest met het LSTM-algoritme (Long Short-Term Memory) om de tijdreeks van het gedrocht JET te analyseren en een forecast te maken. LSTM is een regressive neuraal algoritme dat bekend staat om zijn stabiliteit en efficiëntie in vergelijking met andere algoritmen bij het forecasten van share prices.

Ik ga hier geen uitkomsten/ bevindingen delen, maar het is veel erger dan ik dacht. Ik geef de laatste Python-regels code cadeau aan mensen die zelf willen gaan knutselen. Succes en schrik niet van de uitkomst. De tijdreeks kun je downloaden van FD of een andere site.

model.compile(optimizer='adam', loss='mean_squared_error') model.fit(X_train, y_train, epochs=50, batch_size=32)
# Make JET predictions = model.predict(X_test) predictions = scaler.inverse_transform(predictions)
# Evaluate the model rmse = np.sqrt(np.mean(((predictions - y_test) ** 2))) print('RMSE:', rmse)

quote:

Herbert schreef op 14 juni 2024 10:00:

Weet iemand of er gestemd gaat worden op 21 juni?

In de commissievergadering van 21 juni geeft de hoofdsponsor aan de commissieleden (7 leden) een toelichting op het wetsvoorstel, waarna er óf direct gestemd wordt óf besloten wordt tot het uitschrijven van een hoorzitting om betrokken partijen te horen.
Als er wél direct gestemd wordt, dan wordt er gestemd om het voorstel op de agenda van de voltallige raad (51 leden) te krijgen, niet om het wetsvoorstel daadwerkelijk aan te nemen. Dit wordt vervolgens binnen 45 kalenderdagen op de agenda gezet. Is ook de voltallige raad vóór (waarvan er nu reeds 20 hebben aangegeven het voorstel te kunnen steunen), dan is het wetsvoorstel (na een definitieve pennenstreek van de burgemeester) daadwerkelijk definitief.

Samengevat zijn er dus drie smaken:
1. Na overleg een hoorzitting uitschrijven -> een stemming komt op een later moment, na afronding van de hoorzitting.
2. Na overleg stemmen -> uitslag positief -> komt binnen 45 kalenderdagen op de agenda van de voltallige raad
3. Na overleg stemmen -> uitslag negatief -> komt niet op de agenda en is afgeschoten. Kans hierop is heel erg klein, aangezien 4 van de 7 commissieleden zich ook al als sponsor aan het wetsvoorstel hebben verbonden. Dat is hier niet eerder opgemerkt, maar een heel relevant detail, omdat daarmee de stemming op 21 juni eigenlijk een formaliteit is. Een meerderheid van de commissie is namelijk al vóór.

quote:

HWMus schreef op 14 juni 2024 10:21:

[...]

Je hebt precies dezelfde vraag op 11 juni ook al gesteld, dus blijkbaar heeft mijn reactie daarop toen weinig indruk gemaakt :)
Hierbij daarom (nogmaals) mijn al eerder geplaatste reactie daarop.

In de commissievergadering van 21 juni geeft de hoofdsponsor aan de commissieleden (7 leden) een toelichting op het wetsvoorstel, waarna er óf direct gestemd wordt óf besloten wordt tot het uitschrijven van een hoorzitting om betrokken partijen te horen.
Als er wél direct gestemd wordt, dan wordt er gestemd om het voorstel op de agenda van de voltallige raad (51 leden) te krijgen, niet om het wetsvoorstel daadwerkelijk aan te nemen. Dit wordt vervolgens binnen 45 kalenderdagen op de agenda gezet. Is ook de voltallige raad vóór (waarvan er nu reeds 20 hebben aangegeven het voorstel te kunnen steunen), dan is het wetsvoorstel (na een definitieve pennenstreek van de burgemeester) daadwerkelijk definitief.

Samengevat zijn er dus drie smaken:
1. Na overleg een hoorzitting uitschrijven -> een stemming komt op een later moment, na afronding van de hoorzitting.
2. Na overleg stemmen -> uitslag positief -> komt binnen 45 kalenderdagen op de agenda van de voltallige raad
3. Na overleg stemmen -> uitslag negatief -> komt niet op de agenda en is afgeschoten. Kans hierop is heel erg klein, aangezien 4 van de 7 commissieleden zich ook al als sponsor aan het wetsvoorstel hebben verbonden. Dat is hier niet eerder opgemerkt, maar een heel relevant detail, omdat daarmee de stemming op 21 juni eigenlijk een formaliteit is. Een meerderheid van de commissie is namelijk al vóór.

quote:

4finance schreef op 14 juni 2024 10:04:

[...]

JET, Vergeet het maar, er komt een sportzomer aan, en als hier een aantal positieve verrassingen komen,
gaan velen de boot missen ;-)
Dit gaat vroeg of laat fors omhoog. Gewoon je rust bewaren en blijven zitten op dit niveau.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 14 juni 2024 10:26:

[...]

En wie is de hoofdsponsor?

Voor meer informatie over hem, zie council.nyc.gov/district-17/

quote:

4finance schreef op 14 juni 2024 10:04:

[...]

JET, Vergeet het maar, er komt een sportzomer aan, en als hier een aantal positieve verrassingen komen,
gaan velen de boot missen ;-)
Dit gaat vroeg of laat fors omhoog. Gewoon je rust bewaren en blijven zitten op dit niveau.

Tuurlijk Jonguhh.. Externe factoren gaan het weer doen Bij Just Niet..

Zwakte Bod ten Top..

Trouwens Ik hoop dat 'WE' verlost blijven van die achterlijke 'Oranje Reclame Borden' in elk Duits Stadion..

Heeft bij deze he-le-maal niets met Voetbal te maken en is weerzinwekkend..

Ik erger mij daar behoorlijk GROEN & Geel aan..!!